Ingo Swann rövid életrajza
Ingo Douglas Swann 1933.szeptember.17.-én
született Coloradoban /USA/, és már születésétől fogva pszichikus képességekkel
rendelkezett. Kisgyermekként kétéves korában egy mandulaműtét folyamán élte át
első testen kívüli élményét.
Az 1970-es években bekapcsolódott a
parapszichológiai kutatásokba. 1971-ben Swann javasolta egy új
parapszichológiai kutatási protokoll bevezetését. Ő nevezte el az új eljárást „remote
viewing”-nak, ami a spirituális szakzsargonban távolbalátásnak fordítható,
modern megfelelője a parafelderítés.
1972-79 között pszichikus detektívként dolgozott,
legalább 25 esetben adott tanácsot a rendőrségnek különféle bűnügyek
megoldásában. Legismertebb hosszú távú kutatási kapcsolata dr. Harold E.
Puthoff révén a Stanford Research Institute-hoz kötötte, ez 1972-1988 között
tartott, és távérzékelési kutatásokat foglalt magában. Ezt a tevékenységet az
amerikai hírszerzés és különféle katonai hivatalok támogatták, Swann-al az évek
során számtalan olyan kísérletet végezt(ett)ek el, amelyet az SRI-n kívül sehol
máshol nem valósítottak meg. 1989-ig volt alkalmazott munkatárs a pszichikus
kutatások terén a hírszerzésben. 1989-ben visszavonult a kormányzati munkától
és a nyilvános szerepléstől.
1998-ban jelent meg a híres
„Penetration...” (Behatolás – A földönkívüli és emberi telepátia kérdése - Magyar
cím és fordítás © Barta Z.) című könyve, amely a '70-es években végzett
földönkívüli telepátiás kísérleteket foglalta össze dokumentumregény
formájában. 2013.január.31.-én hunyt el.
Távolbalátásai során olyan egzotikus
helyekre is ellátogatott, mint a Hold és a Mars. 2002.október.13.-án-ben egy
bordertowni konferencián /New Yersey/ nyilvános előadás formájában válaszolt a
nézők kérdéseire. Egy-egy helyen dőlt betűkkel
saját észrevételeim is hozzáfűztem a szöveghez.
A Mars parafelderítése
Swann:
Igen, asszonyom?
Kérdező:
Jól tudom, hogy régebben vizsgálta a Mars bolygót is távérzékeléssel?
Swann:
Igen. Ez egy távérzékelési csoport volt, amelyben, ha jól emlékszem, kilenc
ember vett részt. Mindegyikünk önállóan és egymástól függetlenül dolgozott,
majd végül összevetettük az adatokat, eredményeket. Mindenki talált épületeket,
növényeket, néhányan találtak fényt, mesterséges fényt és vizet.
/Más források szintén megerősítik ezeket, és a NASA fotókon,éles szeműek a lerontott képek ellenére is több épületet detektáltak, romokból viszont sokkal több van./ A víz, a növények és az épületek megléte mára megerősítést nyert. /Hivatalos oldalról még sosem erősítették meg./ Ami még nem egyértelmű, azok fények, amelyek nagy kiemelkedések tetején találhatók.
Kérdező: ---a kérdés nem hallható---, de valószínűleg a fentiek,
illetve a vizsgálat céljának helyére vonatkoztak, mert a válasz:
Swann: Nem tudom, csupán koordinátákat adtak meg célként. Nem a
szokásos koordináták szerint adták meg a célt, mert a Mars koordináta-rendszere
eltérő, ott a nyugati 0 pontnál indul, és 360 fokban megy körben, így azt
gondolták, hogy ez zavaró lesz az érzékelésben. Ezért a cél kijelölésénél
csak annyit kaptunk: a Mars. Ennek ellenére a vizsgálatot végzők mindegyike megtalálta
a fent említetteket, de akkor, 1977-ben nem volt lehetőség visszajelzést
kapnunk róla. De találtunk vizet, növényeket, épületeket, és mindezeknek a
létezését azóta már megerősítették, ahogyan azt Van Flandern előadásában is hallhatták tegnap.
Kérdező: Ingo, megpróbálná nekünk is átadni azokat a benyomásokat,
amelyeket a távérzékelés során ott tapasztalt, és milyen módszerekkel történt
az?
Swann: Kedvesem, elég soká tartana...
Kérdező: Más szavakkal: volt mondjuk egy olyan helyszín, ahol esett
az eső, vagy esőt érzékelt?
Swann: Nagyjából, igen. /Itt
sokan felhördülhetnek, pedig nagyon csekély légkör van a Marson lokálisan, így
eső is eshet./
Kérdező: Mondana nekünk példát erre egy régebbi távérzékeléséből?
Hogyan látja azokat transzban?
Swann: Nincs transz.
Kérdező: Nincs transz? Látta a képeket, vizuálisa megjelentek a
tudatában, amikor az éppen ott volt? Az agyában jelennek meg a képek?
Swann: Nagyjából igen, de másképpen van ez. Távérzékelés-képzésen
az ember ül egy asztalnál, papír és toll van előtte, és egyszer csak megjelenik
az információ. A monitor (személy) az asztal másik végén ül, és hangban vagy
videón rögzíti az eseményeket. Ez egyfajta automatikus írás, amelynek a
kezdetén egy sor "zagyvaság" jelenik meg a papíron. De ez a zagyvaság
tele van pontos információval, amely az érzékelés saját nyelvén jelenik meg. Ha
ezt a távérzékelő elfogadja, akkor kezdődik az úgynevezett kettes szint, amikor
elindul a (mi úgy nevezzük) letöltés, ekkor a távérzékelő valóban úgy érzi,
hogy testileg is az adott cél helyszínén van. Ezeket az információkat
nevezzük már kézzelfoghatónak.
Kérdező: Ön szabadon beszélhet arról, amit a Holdon és a Marson
látott?
Swann: Nem, erre azt mondhatom, hogy nem. /Nemzetbiztonsági érdek, még kiderülnének az
ottani ténykedéseink./ Azt, hogy mit láttam a Holdon, már
nagyobbrészt
elmondtam szabadon. A Mars már más tészta. Ha a Marsra megyek telepatikus
módon, az első dolog, hogy találkozom egy öt "főből" álló telepata
csoporttal, akik nem túl barátságosak. Ha nem sikerül eltávolítaniuk engem,
akkor "továbbadnak" egy további, négyfős csoportnak. Nos, ezek után
általában fejfájást kapok, és lefekszem.
/Itt Swann a telepata elhárításra
gondolhat, mert az idők során erre is gondot fordítottak a nagyhatalmak.
Lényegében a kivetült asztráltest egy finom,éterikus szubanyagból áll. Ahogy az
átlagember is, ha elég szenzitív, érzékelhet jelenlétet egy szobában, annak
ellenére is, hogy fizikailag nem lát senkit, a nagyhatalmak olyan
érzékeny szenzorokkal rendelkeznek, melyek koordinátára pontosan azonosítanak
minden asztrális betolakodót./
Kérdező: És mi van a --- (nem érthető, talán
"expedíció")-val, amit a Marsra küldtek, és eltűnt?
Swann: Igen, a Marsra küldték, de lelőtték őket. Az oroszok
küldtek oda egy ilyet, miután kijelentették: elmegyünk a Marsra. Eközben
készült az a videó. Miközben ez a jármű közeledett a Marshoz, a felszínről jött
az a dolog, és megszűnt az összeköttetés.
/Bizonyára erre a videóra gondoltak./
A
Hold parafelderítése
Swann: Igen, sőt miután befejeztem a könyvet, még vissza is mentünk oda. Erről szívesen beszélek, ha Mr. Durant (a konferencia egyik levezetője) erre felhatalmaz.
Durant: OK.
Swann: Igen, szóval én az alábbi fenntartásokkal fogok erről beszélni. Tulajdonképpen az történt, hogy támadt egy ötletünk, majd kísérleteket végeztem, és amiről be tudok számolni, az nem más, mint ezeknek a kísérleteknek az eredménye. És én nem állítom, hogy a tapasztalataim bármire is vonatkoznának. Értik? OK? (nem hallható hozzászólások a hallgatóság soraiból). Igen, tehát én soha nem állítottam, hogy bármit is tettem. Amit viszont állítok az az, hogy megpróbáltam. Tény, hogy ezidáig mintegy négy vagy ötezer távérzékelési kísérletet végeztem, de még mindig azt mondom, hogy csupán kísérletezem. Ezeknek a dolgoknak a jellemzői, hogy nem lehetsz biztos abban, hogy újra meg fognak történni. Rendben? Mindig azt mondom, hogy én próbálkozom, ezzel kapcsolatban mindenképpen ez az én fő mottóm. Mit szeretnének tehát tudni a Holdról?
Kérdés: Tudomásom szerint egy alkalommal azt mondta, hogy látott *** (a jegyzőkönyv kipontozva)
Swann: Igen. Visszatérő
utazásainkon újra láttunk, szóval láttunk emberszerű lényeket, igen.
Kérdés (a hallgatóság soraiból ismét): Rendes emberi lényeknek látja őket? (Egy másik hang a Hold sötét oldaláról kérdez a hallgatóságból).
Swann:
Igen, a mi fajtánk. Tulajdonképpen nem szükséges a Hold sötét oldalára menni,
mert azon a részén is vannak bázisok, amit rendszeresen látunk. /A Titkos Űrprogramban részt vevő Corey
Goode, a földi Holdbázist Lunar Operation Command /LOC/ néven említi,és
ugyancsak a tőlünk látható oldalon található./Két típusuk, vagy mondjuk
úgy, két osztályuk van azoknak a humanoidoknak, amelyekbe belefutottunk. Az
első osztálya úgy néz ki ezeknek a lényeknek, mint egy harcos, akinek
fémlemezek vannak a fejébe ágyazva, az ő egyedüli funkciójuk az, hogy
telepatikusak legyenek, hogy észleljék a holdi környezetbe érkező
betolakodókat. Egyik képességük az, hogy kiemelnek, és visszavetnek oda,
ahonnan jöttél. (Nevetés a hallgatóságban.) Ez megtörtént velem is egyszer, és
csak annyit tudtam mondani: "Hát igen, kidobtak engem!". Mégis azt
mondom, hogy vissza akarok menni, de sokkal több kapoccsal és rejtőzködési
módszerrel kell rendelkeznem. És amint úgy intéztem, hogy ott legyek, és ezek a
fickók jöttek, hogy elkapjanak, vagy megnézzék, hogy ki vagy, akkor képes vagy
azonnal "meghallani" őket. Ez egy visszhangszerű jelzés, és amikor
meghallom, akkor még a falon is átmennék, hogy elrejtőzzek egy másik
helyiségben, hogy ne találjanak rám. De később úgy tűnt, hogy beleegyeztek a
jelenlétembe, elsősorban azért, mert én nem voltam ET (földönkívüli). Vannak
ott ugyanis olyan földönkívüliek, amelyek egymással ellenséges viszonyban
vannak, úgy gondolom. /Ilyenek a Szürkék
és a Reptiliánok, a Hold túloldalán./ Én meg csak egy földlakó vagyok,
minimális telepatikus kapacitással. (Nevetés a hallgatóságban.)Kérdés (a hallgatóság soraiból ismét): Rendes emberi lényeknek látja őket? (Egy másik hang a Hold sötét oldaláról kérdez a hallgatóságból).
A másik osztály általában nőneműekből áll, és fajtájuk vezetőinek tűntek. A férfiak csak katonák, ez minden, amit csinálnak. És bár ők humanoidok, eléggé hasonlítottak is, de az a benyomásom támadt, hogy egyszerű klónok. Úgy értem, hogy félig ember-szerűek, vagy bármit is jelentsen az. Ez volt a kétfajta típus, amit a Holdon találtam. Igen, uram?
Kérdés: Előző este hallottunk egy előadást Dr. Jacobs-tól, amely eléggé lesújtó képet festett az idegenek motivációjáról. Ők azt akarják - és én nem mondom, hogy egyetértek vagy sem -, hogy *** (a jegyzőkönyv kipontozva). Mit gondol Ön az idegenekről, elkülönülnek jó és rossz fajokra, vannak olyan idegenek, akik hozzánk hasonlóak, vagy mindannyian rosszak, talán valamiféle hibrid fajt akarnak létrehozni, esetleg mutánsokat, majd az idegenekkel kell élnünk, és a "mestereink" lesznek? Mi a helyzet ezzel kapcsolatban? (Nevetés a hallgatóságban.)
Swann: Megértett engem, tényleg. Nyilván én is olvastam azt a könyvet, de most arról szeretnék beszámolni, amit én tapasztaltam. Én úgy gondolom, hogy ezek a csajok és a fickók képesek blokkolni a saját elméjüket. Neked (egy skálán
mérve) úgymond 101-es telepátiával kell
rendelkezned, amellyel képes vagy oda menni. Majd aztán 102, 104, 105, sőt
egészen 110-es telepátiát kell birtokolnod, hogy át tudd törni valakinek a
telepatikus pajzsát. Úgy gondolom, hogy ha elkezded fejleszteni magadban a
telepátiát, vagy bárki is elkezdené ezt, ki kell fejlesztenie egyfajta
védelmet. Értik?
Szóval azt kérdeztem: "Mit csinálsz
te itt?". Mindenekelőtt azt mondom, hogy a "Kapcsolatban vagytok
velünk?" kérdés mentén érdeklődtem, és nem igazán kaptam rá választ, mivel
a válasz lényege az volt, hogy...nos, nem. Nem nagyon foglalkozunk azokkal a
fickókkal ott lent (a Földön). Ez egy kissé lesajnáló volt. (Nevetés a
hallgatóságban.). De aztán én megkérdeztem, hogy "Minek vagy te
itt?", és a válasz, amit kaptam az volt, hogy ők valamiféle katonai
előőrs, akik egy vándorlási útvonalat védenek a világűrben. Akkor egyáltalán
nem értettem, hogy ez mit is jelent. Így volt ez egészen tegnapig, amikor Dr.
LaViolette azt mondta: "Léteznek olyan (veszélyes) szuper-hullámok,
amelyek mindenfelé terjednek". És ezek a földönkívüliek nyilván képesek
látni ezeknek az érkezését, és el kell terelni azokat az útjukból, ki kellett
térni azok elől. Ez az egy apró dolog, ez a semmiből jövő kis információ lehet
a logikus magyarázat arra, hogy miért védi katonai előőrs a vándorlási
útvonalaikat. Ha a mi emberi fajunk felfedezné fejlett csillagászati
ismereteivel, hogy szuper-hullámok tartanak felénk, az egyetlen dolog attól
kezdve az lenne, hogy hogyan kerüljünk ki az útjukból. Ez azt jelenti, hogy a
világűrnek abba a szegletébe vándorolnánk, ahol nem lesznek jelen ilyen
szuper-hullámok. Mindenesetre ez van LaViolette könyvében. Ez az első dolog,
ami legalábbis megvilágította számomra, hogy miért mondta azt a fenti alak,
hogy a vándorlási útvonalat védik. De az is lehet, hogy egymás elől
vándorolnak, ez is egy értelmezési lehetőség. Ez minden, amit erről tudok.
Minden, amit erről tudok. Most a szoba hátsó részébe megyek egy kicsit,
mindjárt jövök. Rögtön jövök. (Lehetőséget ad a helyiség hátsó részében
ülőknek, hogy feltegyék kérdéseiket, majd az elöl ülőknek is.) Igen, uram?
Kérdés: (csillagozott
rész) ... A Holdnak melyik részén figyelte meg ezt az aktivitást? Van ott egy
kráter, amelyet úgy nevezne, hogy *** (csillagozott rész)?
Swann: Nem tudok válaszolni erre, mivel csak Hold-koordinátákat használtunk a vizsgálat során, és nincs róla listám, hogy ezek milyen felszíni területeknek felelnek meg. De a helyszínek egyike sem volt kráterben. Tudja, vannak olyan kráterek, amelyekben következetesen átmeneti holdi jelenségek helyszínének gondolnak, mint például különféle fények felvillanása a kráter fölött, amelyek mind egy vonalban vannak, majd megfordulnak és más irányba mennek. És ahogy a tudósok szokták mondani: azok a vulkánból jönnek fel. Olyankor én mindig azt mondom: "Na, várjunk egy percet. Láttál már valaha is bombákat feljönni egy vulkánból?" Nos, azok nem alakzatban jönnek fel, és egyáltalán nem fordulnak semmiféle alakzatba, a világűr felé távozzanak. Érti, uram?
Swann: Nem tudok válaszolni erre, mivel csak Hold-koordinátákat használtunk a vizsgálat során, és nincs róla listám, hogy ezek milyen felszíni területeknek felelnek meg. De a helyszínek egyike sem volt kráterben. Tudja, vannak olyan kráterek, amelyekben következetesen átmeneti holdi jelenségek helyszínének gondolnak, mint például különféle fények felvillanása a kráter fölött, amelyek mind egy vonalban vannak, majd megfordulnak és más irányba mennek. És ahogy a tudósok szokták mondani: azok a vulkánból jönnek fel. Olyankor én mindig azt mondom: "Na, várjunk egy percet. Láttál már valaha is bombákat feljönni egy vulkánból?" Nos, azok nem alakzatban jönnek fel, és egyáltalán nem fordulnak semmiféle alakzatba, a világűr felé távozzanak. Érti, uram?
Több anyag sajnos nem érhető el erről a
konferenciáról, vagy legalábbis nem találtam. Az Ingo Swannt megerősítő más
források, egyértelműen hitelessé teszik Őt, így színtiszta igazságként kell
elfogadnunk a kérdésekre adott válaszait. Meglepő, hogy a hírszerzés ilyen
nyíltan engedte beszélni ezekről a kényes dolgokról 2002-ben. Felfoghatjuk
tudatos kiszivárogtatásnak?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése