A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Michael Salla PhD. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Michael Salla PhD. Összes bejegyzés megjelenítése

2021. május 1., szombat

A tudósok a telepatikus kommunikációt javasolják a földönkívüli intelligenciák kereséséhez

 

Michael Salla PhD írása

Egy nemrég megjelent tudományos tanulmány, "Egy új empirikus megközelítés a földönkívüli intelligencia kereséséhez" címmel, egy kísérletsorozatot javasol a földönkívüliekkel való kommunikáció megvalósíthatóságának tesztelésére, a telepátia egy olyan formáján keresztül, amelyet "irányított szuperluminális kommunikációnak" neveznek. A tanulmány szerzője, Fred Thaheld/ írása először a Cornell Egyetem tekintélyes fizikai adatbázisában jelent meg, és a Los Alamos Nemzeti Laboratórium adatbázisában is elérhető/ úgy véli, hogy a földönkívüli kommunikáció az emberi agy egy meghatározott frekvenciasávjában (0,1 - 70 Hz) helyezkedhet el, amely EEG-készülékekkel könnyen nyomon követhető. Thaheld kvantumfizikus, és számos széles körben idézett fizikai tanulmány szerzője szerint, a "kvantum összefonódás", amit Albert Einstein "kísérteties távoli hatásként" írt le, lehetővé teszi az élő szervezetek közötti közvetlenül mérhető hatást. Úgy véli, hogy minden élet kvantumszinten összekapcsolódik annak ellenére, hogy a biológiai szervezeteket makroszkopikusan nagy távolságok választják el egymástól. Továbbá, hogy a minden biológiai élet között fellépő kvantumhatás közvetlenül mérhető az emberi agyhullámokban, amelyek az univerzum bármely pontján tartózkodó földönkívüliektől származó azonnali kommunikációt fogadhatnak.
Thaheld szerint, az ősrobbanás, a világegyetem feltételezett kiindulópontja 14 milliárd évvel ezelőtt, megteremtette a feltételeket ahhoz, hogy a kvantum összefonódás az egész világegyetemben létezzen. /Szerk: Nem kell ahhoz ősrobbanás, hogy ez az effektus fellépjen, mert már a tömegtelen jelenforrások között is fennáll ez a kapcsolat, ahogy az Kisfaludy György térelméleteiből világosan következik. http://www.hunok.hu/ /

 Ez Erwin Schrödinger Nobel-díjas fizikus megfigyelésének köszönhető, miszerint a kvantum összefonódás előfeltétele a tárgyak közötti korábbi érintkezés: "Amikor két rendszer ... a közöttük lévő ismert erők hatására ... átmeneti fizikai kölcsönhatásba lép ... már nem írhatók le ugyanúgy, mint korábban ... a kölcsönhatás révén a két képviselő (vagy hullámfüggvény) összefonódott" (18. oldal.). Mivel az ősrobbanás teoretikusai azt állítják, hogy a világegyetem egy koncentrált energiapontban kezdődött, Thaheld szerint fennáll a szükséges feltétel ahhoz, hogy a kvantum összefonódás a világegyetemben lévő összes fizikai részecske esetében létezzen. !


Állítása szerint, míg a nem élő szervezetek közötti kvantum összefonódás "hullámösszeomlást" mutat, ami lehetetlenné teszi a szuperluminális (fénysebességnél nagyobb) kommunikációt, addig az élő szervezetek esetében ez nem következik be. /Szerk: Mivel a kvantum összefonódás, más néven EPR-jelenség az egydimenziós időszálak között áll fel, hullámokról ebben az esetben nem beszélhetünk, így nincs ami összeomoljon. Az anyagi részecskék esetében, illetve a fénynél a hatást mérik, de a közvetítő közeggel nincsenek tisztában, /kivéve a szigorúan titkos katonai kutatásokat/ ez okozhatja a téves értelmezést. Számomra úgy tűnik, Thaheld tanulmánya a telepatikus kommunikációt összemossa az EPR-jelenséggel, holott a két effektus különböző, mind természetében, mind hullámgeometriai szempontból. Míg a telepátia fénysebességgel működik, és a gömbszerűen terjedő időhullámok a közvetitő közege, addig az EPR kulcsa a szálszerűség, az azonnali hatás átvitel. Összességében így, a telepátia szintén nem alkalmas nagy távolságú kommunikációra, illetve csak szintén jelentős időkésedelemmel./Véleménye szerint a nagy távolságok által elválasztott élő szervezetek "makroszkopikus szinten hatalmas számú élő összefonódott részecskével rendelkeznek” (21. oldal.).
Thaheld szerint, a biológiai rendszerek kvantum összefonódása és a "nem lokális hatások" (egymástól távol eső, egymástól függetlennek tűnő, de valójában egymásra ható rendszerek) által lehetővé tett kommunikációs forma nagymértékben felülmúlja a SETI-kutatók által jelenleg alkalmazott empirikus módszereket. A SETI a rádiófrekvenciás sávokkal figyeli a lehetséges földönkívüli kommunikációt. A rádióhullámok fénysebességgel terjednek, ami a fejlett földönkívüli civilizációk számára valószínűtlenné teszi a kommunikációnak ezt a formáját, makroszkopikus távolságokra. Ha a földönkívüliek mégis rádióhullámokat használnának a makroszkopikus távolságok közötti kommunikációra, évezredek telhetnének el, mire a Földön a galaxis távolabbi részeiből érkező rádióvevők fogadnák az átvett üzeneteket. Ez teszi a kétirányú kommunikációt kivitelezhetetlenné, és nagyon valószínűtlenné a kevésbé fejlett földönkívüli intelligenciák kivételével, amelyek még csak a rádiókommunikáció kezdeti stádiumában vannak.. Ezért a kommunikáció más formája a legvalószínűbb, mint a galaxisban és a világegyetemben szétszórtan elhelyezkedő fejlett földönkívüli intelligenciák által preferált módszer. A fejlett földönkívüliek megértenék a biológiai életformák között létező kvantum összefonódás elvét, ezáltal lehetővé téve az azonnali hatásokat, függetlenül az őket elválasztó távolságoktól.
Érvei alátámasztására Thaheld több évtizedes laboratóriumi vizsgálatok sorozatára hivatkozik, amelyek a kvantum összefonódást és a nem lokális hatásokat bizonyítják az idegsejtek, és a jelentős távolságok által elválasztott emberi alanyok között. Véleménye szerint, a kvantumfizika úttörői először élettelen részecskéknél figyelték meg a nem-lokális hatásokat, és soha nem gondoltak arra, hogy a nem-lokális hatások biológiai organizmusoknál is előfordulhatnak. Thaheld tanulmányában azt állítja, hogy "érvelésük, úgy tűnik, helytelennek bizonyult" (11. oldal.).
Kísérletek hosszú sorára mutat rá, amelyek igazolják a biológiai rendszerek nem-lokális hatásait. Idézi például a Freiburgi Egyetem tudósait, akik a következő következtetésre jutottak: "jelenleg nem ismert olyan biofizikai mechanizmus, amely felelős lenne a két különálló alany EEG-je között megfigyelt összefüggésekért" (22. oldal.). Hasonlóképpen, a Milánói Egyetem tudósai arra a következtetésre jutottak, hogy "a kísérleti adatok erősen arra utalnak, hogy a biológiai rendszerek olyan nem lokális tulajdonságokkal rendelkeznek, melyek nem magyarázhatók meg klasszikus módszerekkel" (22. oldal.).
Fontos, hogy Thaheld úgy véli, az embereket naponta bombázhatják földönkívüli kommunikációval, de ezt ők kiszűrik: "a nem lokális kommunikáció nagy része valószínűleg elveszik a normális agyhullám, vagy EEG-zajban, különben képtelenek lennénk normálisan működni, és túlterhelődnénk, ha ilyen adatáradattal szembesülnénk (33. oldal.). Javasol egy kísérletsorozatot emberi alanyok bevonásával, hogy letesztelje az alanyok agyában zajló lehetséges földönkívüli kommunikációt, amely az alanyok tudta nélkül történik.
Összefoglalva, Thaheld tanulmányának következményei óriásiak azok számára, akik a földönkívüli intelligencia kutatásának empirikus módszereit támogatják. Tanulmánya szerint az egyének képesek olyan frekvenciákat fogadni az agyukban, amelyeket nagy valószínűséggel a földönkívüliek használnak kommunikációs célokra. Míg a legtöbb ember ezeket kiszűri a normális működés érdekében, nagyon is lehetséges, hogy hozzáférjünk ezekhez az agyi frekvenciákhoz és értelmezzük azokat. /Szerk: például regressziós hipnózissal a tudatalattiból/ Ez lehetővé teszi, hogy az egyéneket olyan módon képezzék ki, hogy hozzáférjenek ezekhez a frekvenciasávokhoz, ezzel lehetségessé válna a földönkívüli intelligenciákkal való kommunikációt. Az is lehetséges, hogy ez a képesség spontán módon is kialakulhat, ahogyan azt egyre több olyan személy állítja, akik állítják, hogy rendszeres telepatikus kommunikációban állnak földönkívüliekkel. A telepátiát a SETI-közösség kutatói széles körben becsmérlik, a tudósok és a társadalom körei általánosságban nevetségessé teszik. Thaheld tanulmánya azt sugallja, hogy az egész világegyetemben a biológiai szervezetek között fennálló kvantum összefonódás és a nem lokális hatások miatt nem tanácsos ilyen elutasító hozzáállást tanúsítani. Az általa bemutatott tudományos adatok és elmélet, a telepátia egy vagy több formájára, mint a kommunikáció megvalósítható formájára utal. Ami a legfontosabb, Thaheld megnyitja az ajtót a fejlett földönkívüli intelligenciával való kommunikáció egy eddig fel nem ismert formája előtt, amelyet megfelelő empirikus módszerekkel, és tudományos protokollokkal tesztelnek és fejlesztenek.
Megjegyzés: Fred Thaheld tanulmánya "A földönkívüli intelligencia kutatásának új empirikus megközelítése” online elérhető a következő címen: "Nem-lokális asztrobiológiai a kozmológiai szintjén" : https://arxiv.org/ftp/physics/papers/0608/0608285.pdf

Forrás: https://exopolitics.net/Exo-Comment-48.htm

Kisfaludy György, kutató alábbi előadásában az EPR-jelenségről is beszél.


 

 

2020. március 28., szombat

Paul Hellyer, Kanada volt védelmi minisztere a földönkívüliekről

 
Michael Salla PhD írása

2005. szeptember 25-én Paul Hellyer, a volt kanadai nemzetvédelmi miniszter beszédet mondott Torontóban az "Exopolitics Toronto" című rendezvényen: A Symposium on UFO Disclosure and Planetary Direction" címmel. Hellyer beszámolt arról, hogy 1963-1967 között védelmi miniszterként alkalmanként UFO észlelésekről szóló jelentések kerültek az asztalára. Azt állítja, hogy soha nem szakított időt erre, amit ő csak a "képzelet játékának" tekintett, de ennek ellenére megtartotta érdeklődését az UFO jelenségek iránt. Védelmi miniszteri titulusában, díszvendégként vett részt a világ első UFO leszállóhelyének 1967-es megnyitóján, a kanadai Albertában. Úgy gondolta, hogy ez egy innovatív ötlet volt egy haladó kanadai közösségtől, amely hajlandó volt kifizetni a helikopteres útját, de nem sokat foglalkozott azzal, hogy az ufóknak komoly politikai következményei lennének. Leírja azt is, hogy később családjával és vendégeivel privát jellegű UFO észlelésben volt része, de ezt is inkább a "képzelet játékának" tulajdonította, mint bármi olyannak, aminek komoly politikai következményei lennének.
Hellyer álláspontja az ufókról drámaian megváltozott, miután 2005 februárjában megnézte Peter Jennings "Seeing is Believing" című dokumentumfilmjét. 

Hellyer úgy döntött, hogy elolvas egy könyvet, amely két éve érintetlenül hevert a könyvespolcán.
Philip Corso "The Day After Roswell" című könyve, politikai vonatkozásai miatt élénk érdeklődést váltott ki Hellyerből. Corso valós személyeket, intézményeket és eseményeket nevezett meg könyvében, amelyeket ellenőrizni lehetett. A politikai következmények felkeltették Hellyer érdeklődését, ezért úgy döntött utánajár, hogy Corso könyve valós vagy "fikciós mű". Kapcsolatba lépett az Egyesült Államok légierejének egy nyugalmazott tábornokával, és közvetlenül vele beszélt, hogy ellenőrizze Corso állításait. A meg nem nevezett tábornok egyszerűen azt mondta: "minden szava igaz, sőt még annál is több". Hellyer ezután több megbeszélést folytatott a tábornokkal és azt állította, hogy figyelemre méltó dolgokat mondtak neki az ufókról, és a földönkívüliek hipotéziséről, miszerint a bolygóközi látogatók legalább 1947 óta itt vannak. Végül meggyőződött arról, hogy az UFO jelenség valós, Hellyer úgy döntött, hogy fellép, és beszél az Exopolitics Torontóban néhány olyan "mélységesen fontos politikai kérdésről, amelyekkel foglalkozni kell". (a beszédet a következő címen olvashatja el: www.checktheevidence.com/video/ ). A politikai kérdések, amelyekkel Hellyer előadásában foglalkozott, egyszerre mélyrehatóak, és életbevágóan fontosak a Föld minden nemzetének polgárai számára.
Először is, Hellyer azt állította, hogy az ufókkal kapcsolatos bizonyítékok "a világtörténelem legnagyobb és legsikeresebb eltussolása". Megerősítette, hogy a magas rangú politikai tisztségviselők, még a védelmi miniszteri rangban is, amelyet ő maga is betöltött, egyszerűen nem tudnak semmit az ufókról, és a földönkívüli látogatókkal kapcsolatos információkról. Demokratikus szempontból ez számos aggályt vet fel a földönkívüli látogatókkal kapcsolatos információkat, technológiákat és projekteket irányító személyek felügyeletével, átláthatóságával és elszámoltathatóságával kapcsolatban.
A második mélyreható politikai kérdés, az amerikai hadsereg által a látogató földönkívüliek, "ellenségként" való megjelölésére vonatkozik. Hellyer szerint ez vezetett a "lézer- és részecskefegyverek olyan szintű fejlesztéséhez, hogy azokat az űrből érkező látogatók ellen is be lehet vetni". Az idelátogató földönkívüliek célba vétele az, ami aggasztja Hellyert, és felteszi a kérdést, hogy "bölcs dolog-e ennyi időt és pénzt költeni fegyverrendszerek építésére, hogy megszabadítsuk az eget az idegen látogatóktól?". Hellyer élesen veti fel a kulcsfontosságú politikai kérdést: "Vajon tényleg ellenségek, vagy csupán törvényes felfedezők a távolból?". Hellyer kérdése mélyreható jelentőséggel bír, az idelátogató földönkívüli civilizációk, és a világbéke közötti kapcsolat megértésében.
A harmadik politikai kérdés Bush elnök közelmúltbeli döntése kapcsán merült fel, miszerint bázist építene a Holdon. /Szerk: Erre hivatalosan a mai napig nem került sor, a következő emberes Hold küldetéseket is csak a 2020-as évek közepére realizálják./ Hellyer úgy véli, hogy ez annak a tervnek az aktiválása, amelyet először Corso ezredes mentora, Arthur Trudeau altábornagy /a képen/ indított el, hogy olyan bázist építsen, ahonnan a Földet látogató földönkívüliek megfigyelhetők és esetleg célba vehetők lennének, amikor megközelítik a Földet. Hellyer kifejtette, hogy ellenzi az űrfegyverkezést, amit Kanada liberális kormánya jelenleg is ellenez. Az űr felfegyverzése továbbra is kulcsfontosságú politikai kérdés, amely a Földre érkező földönkívüli látogatók szempontjából egyértelműen mélyreható politikai kérdéseket vet fel.
Végül Hellyer kijelentette, hogy "eljött az idő, hogy feloldjuk a titkolózás fátylát" és "megalapozott vitát folytassunk egy olyan problémáról, amely hivatalosan nem is létezik". Az UFO jelenséggel kapcsolatos bizonyítékok megértése létfontosságú ahhoz, hogy a polgárokat világszerte teljes mértékben felkészítsük a földönkívüliekkel kapcsolatos igazságra. Nagyszabású globális kezdeményezésekre szólít fel, hogy a világ polgárait teljes mértékben felkészítsék az igazságra. Támogatja az olyan kulcsfontosságú exopolitikai kutatók, mint Alfred Webre által képviselt álláspontot, miszerint fel kell készülni a "Kapcsolat évtizedére", ahol az emberiséget felkészítik a földönkívüli látogatókkal kapcsolatos igazságra az informális vita, és az oktatás révén.
Paul Hellyer az első vezető politikus, aki nyíltan kiállt a földönkívüliek jelenlétével kapcsolatos igazság mellett. Olyan ösvényen halad, amelyet sok más vezető politikusnak is be kell járnia. Bölcs dolog lenne, ha a világ vezető politikusai igyekeznének többet megtudni erről a figyelemre méltó kanadai államférfiról, és megfogadnák fontos tanácsait a földönkívüli látogatókra vonatkozó adatokról és a "mélységesen fontos politikai kérdésekről, amelyekkel foglalkozni kell".