1995-ben, egy Ray Santilli nevű, londoni vállalkozó adta ki azt a fekete-fehér filmfelvételt, amin egy idegen lény boncolása látható. A test az 1947-es új-mexikói, roswelli ufóbalesetet követően került a hadsereg kezébe. Santilli eredetileg régi Elvis Presley kópiákat próbált felkutatni. A filmet, állítása szerint egy nyugdíjas, katonai operatőrtől kapta, aki anonim kívánt maradni.
Elsőként a Fox televízió vetítette le az USA-ban. Többször is adásba került, a novemberi vetítést már 11,7 millióan követték. Számos szakértő is megszólalt az ügyben, így az Oscar-díjas Stan Winston, aki például a Terminátor filmek speciális effektusáért felelt. Ő egyébként csalásnak tartotta. Egy Cyril Wecht nevű patológus, a boncolás menetét teljesen szabályosnak, hitelesnek fogadta el, ám a földönkívüliről nem kívánt nyilatkozni.
11 évvel később, 2006-ban Santilli és a film producere Gary Shoefield elismerték, hogy az egész valójában egy „rekonstrukció” volt, pontosabban, az eredeti 22 tekercs filmből, csak néhány képkockát vágtak bele a sajátjukba. /1 tekercs film= 4 perc játékidő. Könnyen kiszámolható, hogy a teljes boncolás filmanyaga másfél órás lehetett./ Az eredetit Santilli 1992-ben tekintette meg, de mire elég pénzük lett, hogy megvegyék, addigra a hő és a pára tönkretette az anyag nagy részét.
Ha végiggondoljuk, ez sehogy se stimmel. Adva van egy 1947-es kópia, ami derekasan ellenállva az idők viharainak, sértetlenül fennmarad 45 éven át. Santilli 92-ben megnézi, kifejezi szándékát, hogy szeretné megvenni. Mivel talán az évszázad legszenzációsabb anyagáról van szó nem csoda, hogy a visszavonult operatőr horror áron kínálja eladásra. Santilli elkezd gyűjteni, közben valahogy kitudódhatott, hogy itt egy üzlet formálódik. El tudom képzelni, hogy magasabb szintekről próbálták megakadályozni, hogy kikerüljön a boncolásról készült film. Egyenesen eltüntették a tekercsek jelentős részét. Mire Santilli jelentkezett érte, a töredék részét kapta meg. Ezek után készít egy megrendezett filmet, némi eredeti képkockával fűszerezve, azt azonban sosem mondták meg, hol toldották bele ezeket.
A Természet Világa online kiadásában megjelent egy kétrészes cikk, amiben Trey Stokes, a speciális effektusok szakértője, illetve egy sebész, Joseph A. Bauer nyilatkozik a boncolásról. Stokes rendkívül bonyolult, nyakatekert módon vázolja fel a hamisítás menetét, öntőformákkal, szimulált vérrel, belsőségekkel, stb., ugyanakkor fenntartja, hogy mindez részéről csak hipotézis.
http://www.termeszetvilaga.hu/szkeptikus/stokes.html
A sebész kommentárja főleg az eljárás módszertani vonatkozásaira korlátozódik, a sziketartásban, védőöltözékben, az operatőr által elfoglalt pozíció, stb. hibáiban látja a hamisítás tényét, a test anatómiájáról nem nyilatkozik. Nem látni komolyabb érveket, összességében inkább „kukacoskodásnak” fogható fel véleménye.
http://www.termeszetvilaga.hu/szkeptikus/bauer.html
Több érv is szól az eredetiség mellett. Egyes szakértők a filmen látott faliórát, telefont mind korhűnek találták. Valaki még a boncmestert is felismerte, mint aki a 40-es évek idején tevékenykedett.
Legutóbb felbukkant a CIA egyik tudósa, Kit Green is. Neki a Pentagonban mutattak fényképeket, jelentéseket a roswelli, földönkívüli boncolásáról. Állítása szerint, az általa látott anyagok teljes mértékig összhangba hozhatók a filmmel.
https://www.thesun.co.uk/news/9382232/leaked-memo-suggests-fake-roswell-alien-autopsy-video-real-cia-scientist-pentagon-briefing/
Az egyik legnyomósabb érv azonban az a vezérlőpanel, amit szintén a 47-ben lezuhant ufóroncsban találtak. A vezető e panel segítségével, gondolati úton irányíthatta az űrhajót, hat ujj van kiképezve rajta. A filmen egy hat ujjú lényt boncolnak.
Az ujjaknál maradva, ez az anatómia furcsaság időnként az embernél is fel-felbukkan. Nem köztudott, de Szent István királyunk is hat ujjú volt, /sámán ujjnak is mondják./ Ezt egy róla készült, korabeli ábrázolás is mutatja a királyi paláston.
http://hunok.hu/korona/korona07.html
Nem gondolom, hogy a hímzőnő merészelt volna így gúnyt űzni belőle, alighanem lecsapták volna a fejét. De napjainkban is látni rá néha példát, hogy egy-egy családba beszületnek hatujjúak. Mintha ez egy közös, földönkívüli-földi genetikai egyezőség lenne, ami lehet, hogy évezredekkel ezelőtt gyakoribb volt, mára kiveszett. Egyes kutatók utalnak is arra, hogy a földi ember genetikájába a történelem során többször is belenyúltak más civilizációk, most úgy néz ki igazuk lehet.
Ugorjunk az időben előre. A szovjeteknek is megvan a maguk boncolásról készült filmje. Ez már színes, viszont lényegesen rövidebb. A „KGB titkos ufó aktái” című filmből származik.
A film talán a 60-as években készülhetett, és mivel nem teljes testet, csak testrészek boncolását látjuk, sokkal nehezebb véleményt alkotni róla. A legszembetűnőbb és érthetetlen felelőtlenség, amit több kommentelő megjegyzett, az a sebészeti maszkok hiánya. Egy boncolást nem lehet, megfelelő, az arcot is eltakaró védőeszközök nélkül végezni.
A felsőtest, aminek a felnyitását végzik, igen kicsinek tűnik, alig foglal helyet a boncasztalon, valószínűleg a teljes test is kistermetű lehetett. Mellette a karja, vézna, vékony, és ha figyelmesen megnézzük, négy ujjat számolhatunk meg rajta. Ezek a jellemzők elméletileg egybevágnak a kis Szürkék testfelépítésével, ahhoz azonban kevesek, hogy egyértelmű következtetésekre jussunk belőle.
Mindkét boncolás sok kérdést vet fel, lehet rajtuk gondolkodni, és ha néhány éven belül, vagy még korábban, a földönkívüli jelenlét nyilvános közzétételére végre sor kerül, talán ezekkel a filmekkel kapcsolatban is tisztábban fogunk látni.
Felhasznált forrás: https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_autopsy
Elsőként a Fox televízió vetítette le az USA-ban. Többször is adásba került, a novemberi vetítést már 11,7 millióan követték. Számos szakértő is megszólalt az ügyben, így az Oscar-díjas Stan Winston, aki például a Terminátor filmek speciális effektusáért felelt. Ő egyébként csalásnak tartotta. Egy Cyril Wecht nevű patológus, a boncolás menetét teljesen szabályosnak, hitelesnek fogadta el, ám a földönkívüliről nem kívánt nyilatkozni.
11 évvel később, 2006-ban Santilli és a film producere Gary Shoefield elismerték, hogy az egész valójában egy „rekonstrukció” volt, pontosabban, az eredeti 22 tekercs filmből, csak néhány képkockát vágtak bele a sajátjukba. /1 tekercs film= 4 perc játékidő. Könnyen kiszámolható, hogy a teljes boncolás filmanyaga másfél órás lehetett./ Az eredetit Santilli 1992-ben tekintette meg, de mire elég pénzük lett, hogy megvegyék, addigra a hő és a pára tönkretette az anyag nagy részét.
Ha végiggondoljuk, ez sehogy se stimmel. Adva van egy 1947-es kópia, ami derekasan ellenállva az idők viharainak, sértetlenül fennmarad 45 éven át. Santilli 92-ben megnézi, kifejezi szándékát, hogy szeretné megvenni. Mivel talán az évszázad legszenzációsabb anyagáról van szó nem csoda, hogy a visszavonult operatőr horror áron kínálja eladásra. Santilli elkezd gyűjteni, közben valahogy kitudódhatott, hogy itt egy üzlet formálódik. El tudom képzelni, hogy magasabb szintekről próbálták megakadályozni, hogy kikerüljön a boncolásról készült film. Egyenesen eltüntették a tekercsek jelentős részét. Mire Santilli jelentkezett érte, a töredék részét kapta meg. Ezek után készít egy megrendezett filmet, némi eredeti képkockával fűszerezve, azt azonban sosem mondták meg, hol toldották bele ezeket.
A Természet Világa online kiadásában megjelent egy kétrészes cikk, amiben Trey Stokes, a speciális effektusok szakértője, illetve egy sebész, Joseph A. Bauer nyilatkozik a boncolásról. Stokes rendkívül bonyolult, nyakatekert módon vázolja fel a hamisítás menetét, öntőformákkal, szimulált vérrel, belsőségekkel, stb., ugyanakkor fenntartja, hogy mindez részéről csak hipotézis.
http://www.termeszetvilaga.hu/szkeptikus/stokes.html
A sebész kommentárja főleg az eljárás módszertani vonatkozásaira korlátozódik, a sziketartásban, védőöltözékben, az operatőr által elfoglalt pozíció, stb. hibáiban látja a hamisítás tényét, a test anatómiájáról nem nyilatkozik. Nem látni komolyabb érveket, összességében inkább „kukacoskodásnak” fogható fel véleménye.
http://www.termeszetvilaga.hu/szkeptikus/bauer.html
Több érv is szól az eredetiség mellett. Egyes szakértők a filmen látott faliórát, telefont mind korhűnek találták. Valaki még a boncmestert is felismerte, mint aki a 40-es évek idején tevékenykedett.
Legutóbb felbukkant a CIA egyik tudósa, Kit Green is. Neki a Pentagonban mutattak fényképeket, jelentéseket a roswelli, földönkívüli boncolásáról. Állítása szerint, az általa látott anyagok teljes mértékig összhangba hozhatók a filmmel.
https://www.thesun.co.uk/news/9382232/leaked-memo-suggests-fake-roswell-alien-autopsy-video-real-cia-scientist-pentagon-briefing/
Az egyik legnyomósabb érv azonban az a vezérlőpanel, amit szintén a 47-ben lezuhant ufóroncsban találtak. A vezető e panel segítségével, gondolati úton irányíthatta az űrhajót, hat ujj van kiképezve rajta. A filmen egy hat ujjú lényt boncolnak.
http://hunok.hu/korona/korona07.html
Nem gondolom, hogy a hímzőnő merészelt volna így gúnyt űzni belőle, alighanem lecsapták volna a fejét. De napjainkban is látni rá néha példát, hogy egy-egy családba beszületnek hatujjúak. Mintha ez egy közös, földönkívüli-földi genetikai egyezőség lenne, ami lehet, hogy évezredekkel ezelőtt gyakoribb volt, mára kiveszett. Egyes kutatók utalnak is arra, hogy a földi ember genetikájába a történelem során többször is belenyúltak más civilizációk, most úgy néz ki igazuk lehet.
Ugorjunk az időben előre. A szovjeteknek is megvan a maguk boncolásról készült filmje. Ez már színes, viszont lényegesen rövidebb. A „KGB titkos ufó aktái” című filmből származik.
A film talán a 60-as években készülhetett, és mivel nem teljes testet, csak testrészek boncolását látjuk, sokkal nehezebb véleményt alkotni róla. A legszembetűnőbb és érthetetlen felelőtlenség, amit több kommentelő megjegyzett, az a sebészeti maszkok hiánya. Egy boncolást nem lehet, megfelelő, az arcot is eltakaró védőeszközök nélkül végezni.
A felsőtest, aminek a felnyitását végzik, igen kicsinek tűnik, alig foglal helyet a boncasztalon, valószínűleg a teljes test is kistermetű lehetett. Mellette a karja, vézna, vékony, és ha figyelmesen megnézzük, négy ujjat számolhatunk meg rajta. Ezek a jellemzők elméletileg egybevágnak a kis Szürkék testfelépítésével, ahhoz azonban kevesek, hogy egyértelmű következtetésekre jussunk belőle.
Mindkét boncolás sok kérdést vet fel, lehet rajtuk gondolkodni, és ha néhány éven belül, vagy még korábban, a földönkívüli jelenlét nyilvános közzétételére végre sor kerül, talán ezekkel a filmekkel kapcsolatban is tisztábban fogunk látni.
Felhasznált forrás: https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_autopsy
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése